11 S, las horas de la tragedia

©2008 Maite Díaz

Estuve viendo el documental sobre los atentandos terroristas islamistas del 11 S en New York. Las imàgenes del Apocalipsis. La guerra ha cambiado de formato. Una edición de testimonios periodísticos profesionales y de personas que filmaron desde sus casas, através de los ventanales de sus apartamentos newyorquinos la tragedia narrada por el fuego y el humo de las dos torres convertidas en chimeneas gigantes, en grandes altos hornos, en crematorio.

Érase una vez en América

Once upon a time in America. Fragmento del film de Sergio Leone.

Dos amigos  vuelven a encontrarse después de màs de treinta años. Crecieron juntos en la picaresca de las calles de New York en el barrio judío. La picaresca para vivir sin trabajar y hacer dinero fàcil. Esto implica la mentira, el robo, la violencia, el oportunismo, la manipulación, la extorsión, la corrupción, la connivencia con el poder en principio desde las cloacas, que son los barrios pobres de cualquier ciudad. Una biografía siempre es una gran enseñanza. Y una biografía de grupo de una generación un ejercicio que hay que hacer sin falta.

Vi la película una sola vez en La Habana, en la Cinemateca. Cuànto buen cine he visto en esa sala. Sergio Leone hace un retrato del poder, el éxito, la política desde todos sus àngulos, desde el senador, hasta el sindicalista socialista (Treat Williams) que rociado de gasolina, y salvado por el comando mafioso lanza su mitín de propaganda en el viejo taller de mecànica, custodiado y a salvo por los mafiosos contratados por el político. Toda una metàfora de política, pandillismo y mafias. El Poder.

Recordaba las escenas de amor de los adolescentes. Ella bailando para él y luego leyéndole un fragmento. El amor como posibilidad de salvación. Imposible. Leía hace poco que Octavio Paz escribió que el siglo XXI sería el de un renacimiento del amor, no de la cursilería o del romanticismo decadente, sino del amor como un sentimiento poderoso de energía, constructivo. La escena de De Niro en la playa contando su paso de largos años por la càrcel y cómo releer los fragmentos amorosos del Antiguo Testamento le permitieron sobrevivir. Es una de las pocas escenas en que habla el hombre, no la vida acorralada, sin otra opción. Las palabras. Divinas palabras. Luego la escena de la violación en el coche, cuando ella decide partir. De nuevo el poder y la dominación -sexual- en su expresión màs brutal, como desesperación de la frustración profunda del que no puede salir de la bajeza como recurso último.

El personaje es complejo, detestable en su coherencia y su verdad. No aspira a màs. Su vanidad queda en el espacio de las cloacas de donde ha salido, lo dice explícitamente cuando decide no entrar en política porque no confía en esos hombres que venden tantas falsedades. La podredumbre de las calles en que ha crecido es donde se siente a gusto, la de los altos vuelos, invisible, escondida, no la controla y la rechaza. Su amigo Max -que se compra un trono- està dispuesto a todo y trata de convencerlo.

Max y Noodles tratan de huir de su medio através de medios artificiales. Max (James Woods)utiliza como droga el Poder, mata, roba a sus amigos, acumula riquezas y relaciones, llega a lo màs alto, pero està solo. Su sensibilidad ambiciona el poder sin ningún escrúpulo, sin ningún valor ético, no hay límite y llega hasta robar la vida de su mejor amigo.

Noodles ha vivido con la carga de la culpa de una traición supuesta, establecida en un complot con la mujer de Max, para proteger a sus amigos de una muerte segura en el plan de asaltar el banco central. Su mujer es asesinada. Moe torturado y es de nuevo Noodles quién mata al asesino. Terminada la ley seca, la prohibición, la normalización del comercio de alcohol les dejarà sin sus grandes dividendos. Su sentido de la amistad le ha impedido pensar en la traición y la manipulación de Max. Ha vivido una vida ordinaria, «me he acostado temprano cada día», dice a Moe en el bar judío a su regreso, lo que quiere decir que ha tenido que trabajar para vivir. Max desde su residencia fastuosa termina en el basurero víctima de su propia farsa y de sus mentiras. Su último recurso a la violencia es pensar morir a manos de la venganza de su amigo. Noodles no lo reconoce y se marcha, para él ha muerto hace treinta años. Noodles escapa del infierno en el fumadero de opio y es donde único sonríe.

©2009 Maite Díaz

Homenaje a los héroes y veteranos del desembarco de Normandía

Estaba anunciada lluvia para hoy en las costas normandas, sin embargo, el día amaneció despejado, soleado y el mar en calma. La vista aérea del cementerio americano de Colleville-sur-mer es de una belleza silenciosa. En un prado, orientadas hacia el oeste, hacia América, se organizan los alineamientos de las 9387 cruces blancas, estampadas con los nombres y la estrella de David. Unos àrboles delimitan el espacio que continúa sobre las amplias dunas cubiertas de hierba en la playa de Omaha Beach. Hace 65 años, la madrugada del 6 de junio de 1944, las aguas de la Mancha eran grises y turbulentas y el viento soplaba con fuerza. Eisenhower había despedido a las tropas que debían  realizar el desembarco y se había echado a llorar con la seguridad que los enviaba a la muerte. Les deseó buena suerte y en silencio partieron las divisiones de aviadores, paracaidistas, marinos, soldados que venían de los lugares màs recónditos de los Estados Unidos, de Inglaterra y también desde Canadà, enrolados éstos últimos como voluntarios y en su mayoría de origen anglosajón pues los canadienses franceses eran fundamentalmente pétanistes.

El desembarco comenzó a las seis y media de la mañana. Muchos de los jóvenes americanos eran hijos o nietos de soldados que habían cruzado treinta años antes el Atlàntico y combatido en la guerra del catorce. A causa de las mareas altas muchos al caer heridos se ahogaron, abatidos por la metralla de los alemanes que eran 50,000 soldados desplegados a lo largo de los 80 km del muro del Atlàntico. Una sucesión de bunkers y terrenos minados.

Cayeron por centenas en una tierra que no llegaron a conocer. Los relatos de los veteranos son escenas de irrealidad. El ruido ensordecedor de las ametralladoras, la aviación, el frío, la explosión de las minas y las decenas de cuerpos jóvenes sobre la arena. Hoy el màs joven de los veteranos tiene 85 años.

La batalla de Normandía fue decisiva en la liberación de Europa y duró hasta el 29 de agosto de 1944 cobràndose 38,000 vidas. 

Foto de los siete aviadores ingleses fallecidos durante la Batalla de Normandía en el verano de 1944   ©2009 Maite Díaz

Hace unas semanas visité Giverny. En la calle central, està la casa-atelier del pintor Claude Monet y el Museo americano. En el pequeño cementerio donde descansa Monet, a pocos metros de su tumba, han levantado un pequeño monumento con los restos de un aspa de un avión inglés que cayó incendiado en las cercanías del pueblo durante los meses de verano de 1944. Los siete aviadores de la fuerza aérea britànica murieron y una tumba sencilla reúne sus nombres. Alguien, seguramente un familiar, dejó sobre la làpida una foto plastificada en la que se reune el equipo de aviadores.Para evitar que el viento la extravíe, una acumulación de gravilla y piedras de diferentes tamaños rodean la imagen. Tres banderas inglesas, y sobre la piedra grabada, piedras y monedas como ofrendas y una corona de amapolas, la flor símbolo de los caídos.

Normandía es hoy una tierra apacible, verde, en la que pastan doradas vacas. Por las carreteras amarillas de colza, se suceden preciosos pueblos de piedra caliza, muros construidos con colombages y tejados rojos. Nada recuerda la destruccción ni el fragor del combate. Hoy se han reunido los presidentes y primeros ministros de los países aliados. Todos han recordado a los caídos. Los discursos han contado el coraje, el valor, la entrega de la vida de éstos jóvenes por la libertad y por la justicia. El sueño eterno a orillas de una playa que no pudieron disfrutar, lejos de sus seres queridos.

Antes de comenzar la ceremonia con sus rituales rígidos, sus veintiún disparos de salva; para animar la espera, la orquesta militar americana entonaba piezas de jazz, swings de los años cuarenta. Aquellas melodías que todos asociamos a la libertad del París liberado. Algún veterano se levanta y danza como en cámara lenta, con una felicidad como si tuviera veinte años, como si la alegría de la vida fuera el mejor homenaje y todavía agradeciera a su buena suerte, al azar, la vida.

©2009 Maite Díaz

Fotografía del Desembarco de Normandía

www.warhistory1944.co.uk/ omaha_beach.html

La Caída del Muro. (I)

La historia del desmontaje del comunismo soviético, es el tema del primer documental que la cadena franco-alemana ARTE TV, dedica en una serie de cinco entregas. La serie se estructura, a partir de retratos de personas cercanas a los dirigentes políticos que protagonizaron los cambios. Los documentales nos ofrecen, después de veinte años, una reflexión en detalle de los hechos que comenzaron a desestructurar el sistema comunista en el este de Europa. Las referencias en Polonia, en relación a las huelgas reprimidas por el ejército, de manera sangrienta en 1970. Estos hechos fueron fundamentales como experiencias  para la organización posterior del movimiento obrero polaco y resultaron determinantes en su pulso con la dictadura comunista en 1980. La serie incluye otros acontecimientos como los sucedidos en la frontera austro-húngara, los sucesos de Rumania o de las repúblicas del Bàltico que se habían anexado los soviéticos. La caída del muro de Berlín en 1989, fue la culminación de una serie de acontecimientos políticos que se fueron gestando y que concluyeron con la desaparición del bloque del Este y el fin de la guerra fría en 1991; concretado simbólicamente con el descenso en diciembre de la bandera roja de la hoz y el martillo en la Plaza Roja de Moscú. Como gesto para la paz, Gorbachov durante su mandato acordó un plan de desarme y la destrucción de misiles de mediano alcance  en presencia de expertos rusos y norteamericanos.

El primer documental, « Rusia. La fotografía de la perestroika », cuenta, a partir de las imàgenes del fotógrafo personal del líder ruso Mijail Gorbachov, los acontecimientos vividos. Alexander Tchoumitchev fue el reportero que lo acompañó en sus desplazamientos por el territorio soviético y en sus viajes internacionales.
En el documental son enlazadas las intervenciones del portavoz, Andrei Gratchev y el ex-primer ministro Nikolai Ryzhkov. En sus intervenciones narran los problemas que tuvo que afrontar Gorbachov, en su afàn por reformar un sistema que había demostrado su ineficacia económica. El otro gran conflicto que llevó a la dimisión forzada por Boris Yeltsin de Mijail Gorbachov, fueron las luchas por el poder entre reformistas y conservadores aferrados a la estructura del partido comunista.
Me parecía que estaba viendo la situación de Cuba. El líder reformista Gorbachov llega al poder tras la muerte de tres secretarios del partido. Durante un año y medio la muerte de éstos ancianos líderes inmovilistas se suceden: Brezhniev, Chernienko y Andropov. Los entrevistados cuentan que el pueblo ruso estaba cansado de « los dirigentes envejecidos, seniles » que pasaban el tiempo a otorgarse condecoraciones. En 1980, la invasión de Afghanistàn desata una fuerte condena internacional y el boicot a los Juegos Olímpicos de Moscú. La economía se encontraba en un período de crisis, sin crecimiento, los supermercados vacíos, la centralización, la economía estatal planificada renegando del mercado libre. Una señora explica que después de la Segunda Guerra Mundial, que resultó desvastadora, màs el muro de aislamiento, el pueblo ruso no tenía referencias para comparar cómo se vivía en otros sitios, y se conformaba con el pan racionado que llegaba al mercado y el estado distribuía. La crisis del sistema sanitario, la ineficacia de la industria farmacéutica y el presupuesto cada vez mayor dedicado a la producción de armamento tenían a la economía soviética y en consecuencia al pueblo en un estado lamentable.

CUBA, La soledad del poder absoluto

La Cumbre de las Américas ha terminado sin acuerdos. Algunos jefes de estado se han negado a firmar el documento final, negación promovida fundamentalmente por Hugo Chàvez y el grupo de países que se reunen en torno a ALBA, Alternativa Bolivariana para las Américas, organización que promueve ideológicamente las ideas del «socialismo del siglo XXI» como solución política para Latinoamérica. En ésta reunión, a la que asistió Raúl Castro, vistiendo uniforme militar, los miembros de la organización, se habían pronunciado antes de la Cumbre de las Américas en la decisión común de no firmar el documento de acuerdo final si el embargo a Cuba no era levantado por parte de la administración norteamericana.

Obama realizó un discurso justo exigiendo la democratización de Cuba, el respeto de los derechos humanos y de las libertades civiles, y sobre todo, poniendo por delante la libertad de los prisioneros políticos como gesto indispensable para poder continuar avanzando en la normalización de las relaciones entre los dos países. Lamentablemente pienso que continuaremos en el escepticismo después de escuchar el discurso de Raúl Castro en la cumbre ALBA. Raúl Castro ofreció un canje a Obama. Un canje de prisioneros como resultado de una guerra que han estructurado y sostenido medio siglo desde la lógica de la confrontación internacional, primero, desde la época de la guerra fría y luego desde la soberbia del poder absoluto. Los prisioneros políticos cubanos estàn presos por delitos de opinión, por ejercer sus derechos soberanamente en el territorio de su país, donde las libertades civiles y los derechos bàsicos son violentados por un estado totalitario cuyo único objetivo y programa político claro es mantenerse indefinidamente en el poder sin realizar referendums, ni elecciones democráticas, sin reconocer a la oposición pacífica que ha ejercido libremente su derecho a pensar, escribir y publicar sus ideas y críticas a un régimen que no acepta el debate democràtico interno, ni respeta los derechos a la libre asociación y a la libre expresión.

Obama y su equipo de gobierno han tenido la honestidad de reconocer el fracaso de sus políticas durante 50 años, ademàs de la voluntad constructiva de ofrecer la posibilidad de comenzar una nueva etapa en las relaciones continentales entre los Estados Unidos y las democracias de América Latina desde el respeto de los valores democràticos y de los derechos humanos. Le toca el turno de la autocrítica al gobierno de Cuba, de la aceptación de cincuenta años de fracasos y de impunidad política. Sin el reconocimiento del gobierno de un sistema caduco basado en el control y la represión Cuba no podrà avanzar, es lógico que Obama se niegue a levantar el embargo y no autorice créditos financieros, adoptando una posición responsable, frente a una administración que ha demostrado medio siglo de corrupción e ineficiencia. Raúl Castro està frente a la historia, o comienza la verdadera transición democràtica abriendo las càrceles y devolviendo la libertad a un pueblo amordazado o se parapeta y espera la muerte, temeroso cada día màs, desconfiado, rodeado de militares y de un pueblo empobrecido, anulado, fatigado y que no le perdonarà nunca la soberbia.

©2009 Maite Díaz

CUBA Fidel Castro y su lógica de guerra en tiempos de paz

¿El final de la cordura?, artículo de Fernando Savater en El País

“Ahora veo derribar la cárcel de Carabanchel, en la que hace 40 años pasé una breve y no diré que feliz temporada. La despido sin tanta nostalgia como muestran por ella los que no la conocieron por dentro. Y así me gustaría ver irse también al olvido a los hunos y los otros, como diría don Miguel, a quienes no olvidan porque su memoria viene de la ideología y no de la experiencia. Son el peor cáncer de la España actual, la de la crisis, el paro y la hostilidad centrífuga.”  Fernando Savater*

Fidel Castro y su lógica de guerra en tiempos de paz

“Cuba ha resistido y resistirá. No extenderá jamás sus manos pidiendo limosnas”. Fidel Castro

Las declaraciones de Fidel Castro a las medidas del gobierno de Obama son una manipulación demagógica. En su respuesta mantiene sus posiciones de confrontación con los Estados Unidos y ninguna voluntad de cooperación. La diginidad, (la suya) es la razón de estado.

Es lógico que no sean medidas que crea convenientes. Nunca ha sido prioridad el bienestar del país, si así hubiera sido, desde hace muchos años las relaciones con Estados Unidos podrían haberse normalizado. En su anàlisis de las medidas norteamericanas, no aparece en detalle lo positivo desde el punto de vista humanitario de terminar con las separaciones familiares y con la manipulación política de los afectos y, desde el punto de vista tecnológico, el progreso que facilita la modernización en el campo de las telecomunicaciones con las conexiones por cable y satélite, ademàs de la posibilidad de importar hardware y software a la Isla, todo ésto como medidas benéficas para que los cubanos puedan gozar de la democratización que significa el acceso a internet, a la información libre y a la expresión de sus opiniones sin mordaza. Pero sus declaraciones son la mejor radiografía de su poder y de la farsa que han significado éstas tensiones y confrontaciones durante medio siglo.

Cuba, ni los cubanos merecen esas declaraciones de “dignidad” desde “una ética de los principios y la ideología” de un sistema antidemocràtico y obsoleto, desde su posición cómoda con todo resuelto para él y su familia y sin tener en cuenta “una ética de las consecuencias” (positivas) que es lo que sería justo desde el punto de vista político a la situación de callejón sin salida en que se encuentra Cuba, el pueblo cubano de a pie.

La negociación de la libertad de los presos políticos  ha sido imposible, porque no reconocen siquiera su existencia. Pienso la nueva política norteamericana es una estrategia que rompe la que llevan 50 años practicando: la estrategia del aislamiento que ha demostrado ser ineficiente, fortaleciendo la estrategia de dos bandos enfrentados en una confrontación de sordos. Ademàs los ha beneficiado y fortalecido a ellos en su poder totalitario de concentración de poder y militarización de la economía y de toda la sociedad. La petición de libertad para los prisioneros políticos deberà organizarse desde el interior del país, apoyando a la oposición, a las Damas de Blanco y para ello es necesaria una labor de información en la que los periodistas independientes y el movimiento blogguer jugarà un papel determinante. No podemos seguir pensando en presiones exteriores para ganar la libertad en el país cuando la gente vive desinformada y con el miedo, el terror como amenaza. 

Serà el mercado la manera de comenzar a introducir la libertad y es necesario que los cubanos adquieran confianza en sí mismos, autonomía e independencia de un estado que los explota y los reprime, una terapia contra el síndrome de Estocolmo. Sin independencia económica la población no puede pensar en independencia política, una ciudadanía que lleva medio siglo subvencionada por un estado paternalista que ejerce el chantaje con “principios” y con el terror.

Pragmatismo político es lo que necesita la política norteamericana hacia la situación cubana, cincuenta años nos dejan un saldo de política norteamericana lamentable para el pueblo cubano: argumentos para que los Castros sigan de víctimas internacionalmente en total impunidad, sin tener que asumir responsabilidades políticas por su gestión económica desastrosa y por la represión brutal de la oposición para mantenerse en el poder.

*Fernando Savater. Escritor y filósofo español.

©2009 Maite Díaz

Crisis Financiera. Encuentro con Dominique Strauss-Khan (4)

La crisis financiera, ¿cómo salir de ella ?

Ésta noche en su programa Á vous de juger, en la segunda cadena de la televisión francesa, la periodista Arlette Chabot, entrevistó durante una hora y media al antiguo ministro de finanzas francés, Dominique Strauss Kahn, actual presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
El político francés DSK aseguró que el año 2009 serà un año difícil. La situación de la crisis continuarà durante todo el año y las previsiones indican que el crecimiento económico comenzarà a partir del segundo semestre del año 2010.
En su entrevista ha hablado de la importancia de los planes de relanzamiento económico que han consistido fundamentalmente en inyectar mucho dinero para aminorar los efectos de la crisis; gracias a éstas medidas la crisis ha estado controlada a nivel internacional por los acuerdos entre el FMI y los Estados que han protegido a los bancos para evitar la caída en picado. Una de las constantes de todas las crisis es la necesidad de sanear el sector bancario, en éste caso, después de la crisis que comenzó en los Estados Unidos en el sector inmobiliario con la crisis de subprimes.

Dominique Strauss Kahn insistió en las visiones diferentes pero complementarias, o màs bien, en los acentos, sobre los que Europa y los Estados Unidos basan sus anàlisis de la crisis y las estrategias a organizar. Para los europeos la crisis demuestra la necesidad de regulación del sistema financiero y bancario y los americanos plantean la solución a partir de las estrategias de relanzamiento económico.

CUBA-NEW YORK: 1-M Manifestación por la Libertad y la Democracia

LIBERTAD y DEMOCRACIA

AMNISTÍA PARA TODOS LOS PRISIONEROS POLÍTICOS Y LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES PRESOS

 

 

 

 

 

 

ATENCIÓN: la manifestación ha cambiado por algunos metros el lugar de la convocatoria.

El lugar: la Misión Permanente de Cuba ante la ONU, la dirección es: 315 Lexington Avenue, esquina con la calle 38, pero en éste post Alexis Romay organizador y coordinador de la manifestación avisa de la organización de una contramanifestación, y de cambios (por unos metros) del punto de reunión de la convocatoria ¡ CUBA CAMBIO YA ! a media cuadra del edificio, hacia la calle 39.

1-M CUBA en NEW YORK. Paquito d’Rivera en la manifestación de New York por la LIBERTAD y la DEMOCRACIA en Cuba

 

Paquito d’ Rivera, Panamericana. Festival Latin Jazz. 2000

PANAMERICANA es una composición de jazz latino, compuesta por el saxofonista cubano Paquito d’Rivera, un resumen de los ritmos musicales de América, en ella se funden los orígenes americanos, europeos y africanos. La pieza de jazz latino comienza con rítmicos fragmentos de percusión cubana con tambores batà, siguen melodías de tango con bandoneón, charango, una hermosa pieza. Atención a los solos de Paquito en los minutos 3′06 y en el minuto 4′58.
En el blog de Alexis Romay organizador de la manifestación se confirma la presencia de Paquito d’Rivera que tocarà el himno nacional en versión jazzeada para saxófon.
Una entrada para acompañar a los demócratas que se reuniràn éste domingo 1 de Marzo en la Manifestación de New York, por la LIBERTAD y la DEMOCRACIA que merecemos todos los cubanos.

CUBA-NEW YORK: 1-M Manifestación por la Libertad y la Democracia

GRÁFICA para la manifestación del próximo 1 de marzo en New York

Alexis Romay, coordinador y organizador de la manifestación de New York por la LIBERTAD y la DEMOCRACIA en Cuba, me sugiere que suba aquí en el blog los carteles. Pongo a disposición las cuatro versiones, las realizadas para Barcelona y, una tercera con texto de Alexis y declinada en dos colores realizada especialmente para New York. Espero sean efectivos el día primero en la manifestación, ya me gustaría poder acompañarles, si los imprimen, seremos muchos cubanos màs, muchas voces reclamando nuestros derechos. Leyendo a Salcedo hoy, en el Blog de Alexis Romay, estoy de acuerdo con él, nos definimos por nuestras ideas, no contra las de nadie,  pero también nos definimos contra la perversión política de 50 años de una misma familia decidiendo los destinos de un país, eso es el “castrismo” una forma de gobernar, de reprimir, de negar los derechos fundamentales  y de no escuchar  ninguna opinión que no sea la suya; todo ésto, con medio siglo de ejercicio se ha convertido en una categoría de totalitarismo.Y por supuesto, cuando se instaure la democracia, existirà un Partido Comunista o Castrista y, tendrà que trabajar en democracia, en pluralidad si quiere aspirar a gobernar en una República en la que los mandatos seràn regulados por la Constitución que deberàn respetar, algo que ahora tampoco hacen.

Definición de la Real Academia de la Lengua española: 

totalitarismo  1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.

Manifiesto de New York

LIBERTAD PARA TODOS LOS PRISIONEROS POLÍTICOS, POR UNA AMNISTÍA INMEDIATA, LIBERTAD !

Para descargar los afiches en alta resolución,  listos para la impresión en formato PDF, a partir del día de hoy, durante una semana,  pueden descargarlos en los enlaces siguientes:

CUBA ¡ CAMBIO YA !

CUBA ¡ CAMBIO YA ! libertad y democracia

CUBA ¡ SÍ ! CASTRO, NO 

CUBA ¡ SÍ ! CASTRO, NO 

Barack Obama en la Casa Blanca

CRÓNICA DESDE LA BUTACA

He seguido la toma de posesión de Barack H. Obama por la 2 de la televisión francesa. La periodista Marie Drucker y los invitados  Hubert Vedrine que fuera ministro de asuntos exteriores socialista, Nicole Bacharan historiadora y politóloga especialista en los Estados Unidos, Franz Olivier Giesbert, franco-americano, periodista, escritor y director de Le Point y Bernard Henry Lévy filósofo, recién llegado de Gaza, entre otros invitados compartían en la emisión los anàlisis de la próxima presidencia americana.

 Los datos del costo de la ceremonia, que pagan los contribuyentes, es de 75 millones de dólares. El despliegue de fuerzas del orden y de seguridad es de miles de efectivos, el coche presidencial una limousine construída especialmente con vidrios de 15 cms de espesor es llamada por los agentes de seguridad « The Beast », la prohibición de entrar con mochilas o termos en el espacio para el público, ilustran la atmósfera de peligro. Los enviados franceses  han entrevistado a los que han dormido con cartones a la intemperie para asegurarse un espacio en la ceremonia, como el caso de un profesor de historia, negro, que ha querido estar presente para poder narrar el evento histórico a sus alumnos. Las cifras hablan de dos millones de espectadores, solo comparables a la toma de posesión de Johnson, para la que se desplazaron un millón y medio de personas, no por Johnson, en éste caso,  sino por rendir tributo a Kennedy que había sido asesinado.

Para BHL, los Estados Unidos es un país desconocido para los europeos, en el que se mezclan el mesianismo y el pragmatismo en los discursos políticos. Su admiración por Obama comenzó durante una visita a Estados Unidos en la que participó en una convención demócrata donde Barack Obama, aún desconocido, habló al final de la reunión realizando un discurso extraordinario,  cuyo mensaje político proponía  la unidad y la idea de una sola América. El filósofo francés lo describe como alguien elocuente y con una gracia física y una voz excepcional. Aquí hizo una cita de Nabokov en la que el escritor planteaba la importancia de la voz en el discurso de los políticos y en el juicio de los hombres de estado.

Hubert Vedrine lo describe como alguien  inteligente y simpàtico con el control de un discurso pragmàtico y realista que ha sabido ganarse a la opinión pública americana. En medio de los comentarios comenzó el desfile de los miembros del actual gobierno, Cheney en silla de ruedas, Georges Bush padre con muchas dificultades para caminar llevando el ritmo su esposa, Carter y su esposa, àgiles, Kennedy con sombrero, muy envejecido y también caminando con grandes dificultades, los Clinton sonrientes ovacionados por el público, alguien designó entre risas a Bill Clinton, secretario de Estado. Y los Bush, relajados y sonrientes, realmente se les veía felices de abandonar los ocho largos años de mandato presidencial.

Un periodista norteamericano invitado intervino diciendo que él estaba un poco sorprendido de las explicaciones filosóficas francesas, lanzando un dardo a BHL, y que, realmente, había muchos norteamericanos preocupados por la política que comenzaría el gobierno de Obama, y que no estaban de acuerdo esencialmente con sus planteamientos, después de algunos intercambios cayeron las cifras, un 82 % de la población norteamericana ha dado su apoyo a Barack Obama.

La ceremonia se ha desarrollado con empaque y ritual, pero relajada, los participantes han llegado al estrado conversando, intercambiando saludos màs o menos cálidos, nada parecido al rigor y rigidez del protocolo europeo. El discurso del pastor conservador ha sido «una revelación» para mí, ha hecho un discurso laico desde la religiosidad, ha dicho: « lo que nos une no es Dios, ni la sangre, ni la raza, es el compromiso en favor de la LIBERTAD y la JUSTICIA para todos», después de ésta declaración Hubert Vedrine y Henry-Lévy han llegado a la conclusión de que en América, la religión es la Constitución.

El discurso de Obama duró veinte minutos, sintético, fue un discurso sobrio, sin exaltación, concreto, hablando fundamentalmente de los problemas internos del país en los diferentes aspectos: en lo económico analizando la necesidad de la confianza y el trabajo para superar  la crisis, la renovación y transformación necesarias en la educación y en las universidades, los recursos necesarios a la ciencia y a la investigación, las reformas en la seguridad social y todo el tiempo haciendo referencias históricas a los momentos difíciles de la historia de América.

El discurso de la toma de posesión evidentemente no puede tener el tono de los discursos de la campaña, las cosas han cambiado para Obama y su equipo, ha sido un discurso realista, sin pasiones, porque lo que recibe es un grave problema social y económico. En lo Internacional no hizo referencia alguna al Medio Oriente, aunque habló de conseguir la paz en Afghanistàn y retirarse de Irak. Algo de mérito fue su agradecimiento y solidaridad con el presidente Georges W Bush, acusado por la prensa de crímenes contra la humanidad en referencia a las torturas en Guantànamo, un llamado a la calma y a la unidad nacional. Un discurso para restablecer la confianza de los norteamericanos en su país, en sus instituciones y en la necesidad del trabajo de todos, resumiendo que la grandeza se gana cotidianamente.

Su mensaje ha sido claro, el mundo ha cambiado, debemos cambiar  con él. A los que matan inocentes los enfrentaremos.Una clara referencia al terrorismo internacional.

Durante la ceremonia se han hecho comparaciones simbólicas con Abraham Lincoln. Michelle Obama llevaba la biblia de Lincoln sobre la que ha jurado su mandato Barack Obama. Del discurso religioso de la fe a lo màs terrenal, llegando al menú de la comida ofrecida a los invitados, Obama decidió continuar el homenaje a Lincoln hasta la mesa, privilegiando los mariscos que gustaban al presidente, gambas y langostinos de primero, luego un pato a las olivas y de postre una tarta de manzanas a la canela, todo regado con vinos californianos de cepas Sauvignon y Merlot de origen francés.

En los comentarios se aseguraba que ésta tarde su equipo ha comenzado a trabajar en los asuntos màs apremiantes, tales como el cierre de Guantànamo que parece ser una prioridad del gobierno de Obama para comenzar a «restaurar» la imagen y la confianza de los Estados Unidos de América.

 LAS RELACIONES DE EUROPA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON LA NUEVA ADMINISTRACIÓN NORTEAMERICANA

Hubert Vedrine en sus opiniones ha elogiado el talante de Obama y la presidencia europea de Nicolàs Sarkozy, el presidente europeo que no esconde su simpatía hacia los Estados Unidos.

Ha resumido el acontecimiento como un evento fenomenal para los americanos, europeos y africanos, haciendo un aparte con los rusos, chinos y el mundo arabo musulmàn que no ven con confianza o no se pronuncian sobre el cambio de presidencia de los Estados Unidos.

En su resumen Vedrine ha hablado claramente de la necesidad europea de llegar a un consenso y a tener posiciones comunes que les permitan llegar a acuerdos sobre los mecanismos de regulación para evitar que crisis como la actual puedan reproducirse. En cuanto a temas de política internacional con respecto a Rusia, China y el Medio Oriente plantea la necesidad de tener objetivos definidos y hablar con una sola voz, sobre todo, los países que mueven la política y la economía europea, Alemania, Francia e Inglaterra.

Hubert Vedrine ha situado en una posición privilegiada a Nicolàs Sarkozy, tras su «presidencia brillante» de la Unión Europea, para llevar a  cabo un plan de diàlogo y de objetivos comunes que permita el trabajo conjunto con los Estados Unidos. El político francés ha insistido, el gobierno de Obama ya ha lanzado su proyecto, queda de nuestro lado formular y tener la premisa de trabajar en cooperación con los Estados Unidos. Vedrine ha concluído como idea central «la necesidad de un discurso coherente europeo sobre los problemas a resolver».

Para cerrar la emisión, Marie Drucker ha conectado con Bernard Kouchner que se encontraba en el Quai d’Orsay siguiendo la ceremonia, visiblemente emocionado ha respondido a la periodista calificando a Obama como un hombre excepcional y un país excepcional refiriéndose a los Estados Unidos. Kouchner ripostando a Hubert Vedrine respondió que ellos han realizado proposiciones que han sido enviadas en nombre de los 27 países de la Comunidad Económica Europea y que ya han tenido respuesta en el discurso de Hillary Clinton ante el Senado. Kouchner destaca el discurso de Obama como un discurso de paz, sólido y social. Para el ministro de exteriores es un momento importante en el que se ha logrado una inflexión que hay que aprovechar para trabajar desde posiciones comunes problemas  como el medio ambiente y los mecanismos, las nuevas reglas a estructurar para salir de la crisis económica y evitar los delirios del mercado.

© 2009 Maite Díaz

Barack Obama presidente

Ha ganado Barack Obama las elecciones norteamericanas. Pensaba, mirando y leyendo la prensa, los discursos, entrevistas que esto es algo « faraónico » un adjetivo para tener una medida de la universalidad que culturalmente desata este triunfo « africano ». Làgrimas de Jesse Jackson, citas de Luther King, memorias de Rosa Parks y un continente y sus descendientes en los cuatro puntos del planeta sienten una justicia política recibiendo a Obama presidente del país màs poderoso de la tierra.

Obama, ha seducido, ha convencido su discurso moderado y su historia personal. Es un hombre íntegro hijo de dos continentes, elegante en sus maneras y en su discurso gracias al que ha logrado « reunir » a una mayoría de la sociedad norteamericana, ese ha sido su mayor acierto y la piedra angular de su éxito, de su inteligencia y de su equipo, al que ha agradecido el trabajo fantàstico de los últimos meses.

Leyendo fragmentos de su biografía en el periódico El Mundo, su vida, desde su nacimiento es una mezcla  de lugares y experiencias culturales y religiosas diversas, -esto para los que le niegan « experiencias » profesionales,- su nacimiento de un matrimonio mixto, de padre negro, africano, sin el resentimiento de la esclavitud que vive la población negra afroamericana pero con toda la cotidianidad de la confrontación cultural del racismo. Criado en Hawai por sus abuelos blancos de orígenes modestos. Esto valida sus vivencias de las desigualdades màs injustas que estructuran todavía una gran parte de las sociedades occidentales. A la vez la culminación de éstas elecciones muestran la grandeza de América, el valor del trabajo y el premio al talento, sin prioridad a los orígenes, las dos premisas de « integración » y la gran lección de generosidad, de verdadera democracia que deberà aprender la vieja Europa.

No comparto el diàlogo con Dios de los políticos en el espacio público y de la campaña, es parte de la cultura norteamericana y comprendo que en una lógica de « comunicación » utilice esas frases « religiosas ». Creo que otra forma de hacer política es posible sin mesianismos, ni discursos apasionados que muevan resortes irracionales como la fe. Recibe la presidencia en medio de una grave crisis financiera, crisis que a su vez delimitó bien y marcó la diferencia entre su discurso y el de su rival Mc Cain, su mensaje ha sido de toma de conciencia real del estado de las cosas, un discurso veraz, de esperanza y de confianza, valores indispensables en política.

No debemos esperar « milagros » porque  las realidades económicas y políticas son de éste mundo. Las guerras continuaràn, se deplazaràn los objetivos. De su talento para formar un equipo de gobierno eficaz, proyectando las reformas necesarias del sistema financiero, de la seguridad social depende en parte el éxito de su mandato en política interna; en sus discursos Obama dice que las políticas son un problema de todos e invita  a los republicanos a trabajar en cooperación para sacar al país de la crisis. Los Estados Unidos, es un gran país y ayer un hombre de nuestra generación -nacido en 1961- se ha convertido en presidente de los Estados Unidos, creo que hay muchos motivos para celebrar que Barack Obama sea el 44 presidente de los Estados Unidos de América. Cuba tendrà que revisar sus discursos agresivos hacia los Estados Unidos, la elección de Obama confirma los valores democráticos de la sociedad norteamericana y de la libertad individual como eje de los destinos de los hombres.

El discurso de Obama es global, integrador como lo son su vida y su imagen.

©2008 Maite Díaz

Francia. Crisis Financiera y Debate Democrático

50 aniversario de la Constitución francesa

Descargue la entrevista a Jean-Louis Debré antiguo presidente de la Asamblea Nacional francesa, fue también presidente del Consejo constitucional, antiguo ministro del interior (1995-1997) durante el gobierno de Alain Juppé.
La entrevista es un breve resumen de la historia democrática francesa, sus instituciones y funcionamiento en los últimos 50 años. Tomada de lemonde.fr

La Asamblea Nacional. Paris, julio de 2008

FRANCIA. CRISIS FINANCIERA Y DEBATE DEMOCRÁTICO

La crisis financiera internacional y el 50 aniversario de la Constitución francesa se han encontrado para la celebración. En su editorial del 4 de octubre en Le Monde, Jean Baptiste Montvalon analiza la gestión del jefe de Estado francés, Nicolàs Sarkozy y su equipo de gobierno como poco eficaz, argumentando la voluntad de silencio y la explicación de que la crisis bancaria no puede ser la única responsable de la situación actual económica y financiera de Francia. Cita una entrevista a Henri Guaino, -uno de los asesores de Sarkozy- en Canal + que por su parte indicó que « no es tiempo de debate » porque «el poder ejecutivo està asumiendo sus responsabilidades». Montvalon analiza el paisaje político francés víctima de la bipolarización de los dos grandes partidos mayoritarios; la extrema derecha, la extrema izquierda y el centro sin ningún peso en la escena política, define la situación política actual como un paisaje «chamboulé » (patas arriba). Compara la situación francesa con el verdadero debate ocurrido en Estados Unidos sobre el plan Paulson para organizar la salida de la crisis. Con la crisis financiera en Francia, las enmiendas constitucionales aprobadas en julio para equilibrar los poderes en beneficio del Parlamento han sido olvidadas.
La actual Constitución fue creada en 1958 les adjunto una entrevista a Jean-Louis Debré, antiguo presidente de la Asamblea francesa. Como documento creo es altamente pedagógico para todos los que estamos interesados en la salud de la democracia y sus instituciones.

Maite Díaz

© 2008. Fotografía Maite Díaz